가독성 점수 분석이란?
Flesch-Kincaid 학년 수준, Gunning Fog 지수, Coleman-Liau 지수 등 여러 지표로 텍스트의 가독성을 분석하세요. 명확한 학년 수준 평가, 난이도 등급, 대상 독자에게 더 읽기 쉽게 만드는 제안을 받을 수 있습니다.
표준 공식 여섯 개를 한 번에 계산합니다. Flesch Reading Ease, Flesch-Kincaid Grade, Gunning Fog, Coleman-Liau, SMOG, ARI(자동 가독성 지수)입니다. 각 공식은 문장 길이와 어휘 난도에 가중치를 다르게 두기 때문에 나란히 보면 이상치가 드러납니다. 너무 긴 문단이나 전문용어가 몰린 부분은 어느 한 지표에서 튀어 오릅니다.
사용 방법
- 편집기에 텍스트를 붙여넣거나 입력하세요 (정확한 점수를 위해 최소 100단어 권장).
- 여러 지수에 걸친 가독성 점수와 예상 학년 수준을 검토하세요.
- 전체 가독성 보고서를 다운로드하거나 개별 점수를 기록용으로 복사하세요.
사용 시기
- 블로그 초고를 대학 수준에서 중학교 수준으로 다듬을 때.
- 회사 내부의 '쉬운 글' 가이드라인에 맞춰 공식 문건을 점검할 때.
- 두 초안을 비교해 이번 수정으로 정말 글이 쉬워졌는지 확인할 때.
결과
콘텐츠 마케터가 블로그 초고(850단어)를 붙여넣습니다. Flesch-Kincaid가 11.2등급을 표시합니다 — 일반 독자에게 너무 어렵습니다. 웹 콘텐츠에 이상적인 7등급이 될 때까지 문장을 간결하게 수정합니다.
자주 묻는 질문
- 그래서 어느 점수를 봐야 하나요?
- Flesch-Kincaid Grade가 가장 많이 인용됩니다. 미국 학년에 그대로 대응되기 때문이죠. 빠르게 보고 싶으면 Flesch Reading Ease(0-100, 높을수록 쉬움)를 쓰고, 전문용어가 많은 글이면 Gunning Fog와 같이 보세요. Fog는 복잡한 단어에 가차 없이 감점합니다.
- 왜 점수가 예상보다 나쁘죠?
- 보통 셋 중 하나입니다. 한 문장이 25개 단어를 넘거나, 3음절 이상 단어가 너무 많거나, 구두점이 적은 경우. 복문을 잘라내고, 라틴 어원의 긴 동사를 짧은 단어로 바꾸고, 세미콜론 대신 마침표를 쓰면 차이가 보입니다.
- 신뢰할 만한 점수를 얻으려면 얼마나 써야 하나요?
- 최소 100단어, 가급적 단락 몇 개. 100단어 미만이면 이상한 문장 하나가 평균을 끌어당겨 지표가 크게 흔들립니다. SMOG는 아예 30문장을 전제로 만들어졌기 때문에 짧은 글에서는 특히 불안정합니다.
- 영어가 아닌 글에도 적용되나요?
- 공식들은 영어의 음절 패턴을 기준으로 보정되어 있습니다. 다른 언어에서도 숫자는 나오지만 '학년' 대응이 흐려집니다. 같은 언어 안에서 두 초안을 상대 비교하는 용도로는 쓸 만하지만 절대 독해 수준으로 받아들이지는 마세요.
- 학년 점수가 낮을수록 좋은가요?
- 아닙니다. 독자에 맞추세요. 웹 글과 뉴스는 7-8학년, 마케팅 랜딩 페이지는 5-7학년, 학술 논문은 12학년 이상, 법률 문서는 보통 14-16학년이 적당합니다. 너무 쉬우면 가르치는 듯하고, 너무 어려우면 독자가 떠납니다.